CDDM bereitet den Versuchsaufbau vor

Der Departementsausschuss für die Förderung des Gemüseanbaus (CDDM) in Nantes organisierte einen Vergleichstest, um Ambiorix mit zwei Konkurrenzprodukten zu vergleichen. Ziel des Versuchs war es, die Wirkung von drei Eisenquellen (Ambiorix, Wettbewerber 1 und Wettbewerber 2) auf die UV-Durchlässigkeit zu vergleichen und festzustellen, inwieweit diese Unterschiede die Leistung von UV-Desinfektionssystemen beeinflussen könnten.

Für jeden der drei Dünger wurde eine Stammlösung hergestellt, indem 1 g des Produkts in 500 ml Rohwasser eines Erzeugers verdünnt wurde. Auf der Grundlage dieser Lösungen wurden die erforderlichen Mengen berechnet, um die jeweilige Zielkonzentration zu erreichen, wobei für alle Produkte und Konzentrationen derselbe Ansatz angewendet wurde.

Ambiorix chart
Ergebnisse der Transmissionsanalyse

Messung der UV-Durchlässigkeit

Es wurde eine Transmissionsanalyse unter Verwendung eines UV-T-Messgeräts (UV-Transmissionsmessgerät) durchgeführt; diese wurde dreimal wiederholt, um die Zuverlässigkeit der Daten zu gewährleisten.

Ergebnisse

Die Versuche wurden bei fünf Konzentrationen (10–50 µmol/L) durchgeführt, wobei die durchschnittliche Durchlässigkeit gemessen wurde. Die Grafik (Abbildung 1) zeigt drei unterschiedliche Verhaltensmuster:

  • Ambiorix: hohe Lichtdurchlässigkeit mit nur geringfügigem Rückgang trotz steigender Eisenkonzentration.
  • Wettbewerber 1 und 2: geringere Lichtdurchlässigkeit und ein rascher Rückgang in Verbindung mit steigender Eisenkonzentration.

Der Transmissionsverlust war bei Ambiorix im Vergleich zu den Mitbewerbern etwa halb so hoch.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse zeigen, dass sich Ambiorix anders verhält als herkömmliche Chelate, bei denen die UV-Durchlässigkeit mit steigender Eisenkonzentration stärker abnimmt. Bei höheren Konzentrationen lässt Ambiorix bis zu 30 % mehr UV-Strahlung durch, wodurch eine höhere UV-Dosis erreicht und die Desinfektionseffizienz verbessert wird.

Folglich ist es weniger wahrscheinlich, dass Ambiorix die Wirksamkeit der UV-Desinfektion beeinträchtigt, während es gleichzeitig den durch Eisen verursachten Leistungsabfall der UV-Desinfektion deutlich verringert. Bei herkömmlichen Chelatbildnern kann es erforderlich sein, die UV-Durchlässigkeit bei höheren Eisenkonzentrationen zu überwachen.

Ambiorix USP DE

Vorteile

  • Möglichkeit, früher mit der Wasserwiederverwertung zu beginnen
  • Geringerer Energieverbrauch
  • Längere Lebensdauer der UV-Lampe
  • Es ist eine geringere Verdünnung erforderlich, wodurch weniger aufbereitetes Abwasser gelagert werden muss
  • Längere Intervalle zwischen den Reinigungsvorgängen der UV-Lampe

Weitere Vorteile

Während der Testphase bot Ambiorix gegenüber alternativen Produkten zusätzliche Vorteile. Es sorgte für saubere Schläuche und Druckregler, wobei sich die Ablagerungen in den Reglern und Spülleitungen sichtbar verringerten.

Ambiorix vs alternative products
Von links nach rechts: Druckregler mit sichtbaren Ablagerungen (alternative Produkte) und ohne Ablagerungen (Ambiorix), saubere Spülleitungen (Ambiorix), verschmutzte Spülleitungen (alternative Produkte)