El CDDM prepara la configuración del ensayo

El Comité Departamental para el Desarrollo de la Horticultura (CDDM) de Nantes organizó una prueba para comparar Ambiorix con dos productos de la competencia. El objetivo del ensayo era comparar el efecto de tres fuentes de hierro (Ambiorix, Competidor 1 y Competidor 2) en la transmitancia de los rayos UV, y determinar en qué medida estas diferencias podrían influir en el rendimiento de los sistemas de desinfección por rayos UV.

Para cada uno de los tres fertilizantes, se preparó una solución madre diluyendo 1 g de producto en 500 ml de agua sin tratar procedente de un agricultor. A partir de estas soluciones, se calcularon las cantidades necesarias para alcanzar cada concentración objetivo, aplicando el mismo método a todos los productos y concentraciones.

Ambiorix chart
Resultados del análisis de transmitancia

Medición de la transmitancia de los rayos UV

Se llevó a cabo un análisis de transmitancia con un medidor UV-T (medidor de transmitancia UV); se repitió tres veces para garantizar la fiabilidad de los datos.

Resultados

Los ensayos se llevaron a cabo con cinco concentraciones diferentes (10-50 µmol/L), midiendo la transmitancia media. El gráfico (Figura 1) muestra tres patrones de comportamiento distintos:

  • Ambiorix: alta transmitancia con solo un ligero descenso a pesar del aumento de la concentración de hierro.
  • Competidores 1 y 2: menor transmitancia y una disminución rápida asociada al aumento de la concentración de hierro.

La pérdida de transmitancia fue aproximadamente la mitad con Ambiorix en comparación con la de la competencia.

Conclusión

Los resultados muestran que Ambiorix se comporta de forma diferente a los quelatos convencionales, que presentan una disminución más pronunciada de la transmitancia de los rayos UV a medida que aumenta la concentración de hierro. A concentraciones más altas, Ambiorix deja pasar hasta un 30 % más de rayos UV, lo que proporciona una dosis de rayos UV más alta y mejora la eficacia de la desinfección.

Por lo tanto, es menos probable que Ambiorix reduzca la eficacia de la desinfección UV, al tiempo que disminuye significativamente la pérdida de rendimiento de los rayos UV provocada por el hierro. Con los quelantes convencionales, puede que sea necesario controlar la transmitancia UV cuando los niveles de hierro son más altos.

Ambiorix USP SPA

Beneficios

  • Posibilidad de empezar antes con el reciclaje de agua
  • Menor consumo energético
  • Mayor vida útil de la lámpara UV
  • Se necesita menos dilución, así que hay que almacenar menos agua residual tratada
  • Ciclo de limpieza de la lámpara UV menos frecuente

Ventajas adicionales

Durante la prueba, Ambiorix ofreció ventajas adicionales frente a otros productos. Mantuvo limpios los tubos y los reguladores de presión, con una reducción visible de los residuos acumulados en los reguladores y en las líneas de irrigación.

Ambiorix vs alternative products
De izquierda a derecha: Reguladores de presión con acumulación visible de sedimentos (productos alternativos) y sin acumulación (Ambiorix), tuberías de riego limpias (Ambiorix), tuberías de riego sucias (productos alternativos)