Proefopzet
Om verschillende desinfectietechnieken te testen en te vergelijken, werden 3 proefinstallaties gebouwd in het Onderzoekscentrum Hoogstraten (PCH). Het water van de trayvelden werd opgevangen in een voorput en vervolgens in de vuile afvoer gepompt.
Voor de techniek met Huwa-San TR-50 werd een voorfiltratiesysteem geïnstalleerd na de vuile afvoer. De trilzeef en de doekfilter verwijderen alle organische verontreiniging die zich in het opgevangen water bevindt. Het gefilterde water komt in de schone afvoer terecht waar Huwa-San TR-50 wordt toegediend via een pulspomp. Huwa-San TR-50 heeft een ontsmettende werking op de schone afvoer, zodat het water bij de volgende besproeiingsronde weer klaar is om te worden gebruikt (figuur 1).
Resultaten
Over een periode van 17 weken werden op vaste tijdstippen waterstalen genomen van zowel de vuile als de schone afvoer. De aanwezigheid van pathogene schimmels werd getest door middel van uitplating en ook door middel van DNA-multiscans. Om de doeltreffendheid van de verschillende technieken te bepalen, werden deze resultaten vergeleken met die van de langzame zandfilter die reeds in de PCH aanwezig was. De langzame zandfilter diende als referentiestandaard.
De resultaten van de uitplating voor de langzame zandfilter tonen een duidelijk verschil in kolonievormende eenheden per milliliter (kve/ml) tussen de vuile afvoer (grijze balk) en de schone afvoer (groene balk). Statistische modellen tonen een significante vermindering (asterisk + haakjes). Alle geteste desinfectietechnieken vertoonden een significante vermindering, waarbij Huwa-San TR-50 de grootste vermindering vertoonde.
