Diseño del ensayo

Para probar y comparar diferentes técnicas de desinfección, se construyeron 3 instalaciones piloto en el Centro de Investigación Hoogstraten (PCH). El agua de los campos de bandejas se recogía en una fosa preliminar y luego se bombeaba al desagüe sucio.

Para la técnica con Huwa-San TR-50, se instaló un sistema de prefiltración después del drenaje sucio. La criba vibratoria y el filtro de tela eliminan cualquier contaminación orgánica presente en el agua recogida. El agua filtrada entra en el desagüe limpio donde se administra Huwa-San TR-50 mediante una bomba de impulsos. Huwa-San TR-50 tiene un efecto desinfectante en el desagüe limpio, de modo que el agua está lista para ser utilizada de nuevo en la siguiente ronda de riego (Figura 1).

Resultados

Durante un periodo de 17 semanas, se tomaron muestras a intervalos fijos tanto de los desagües sucios como de los limpios. La presencia de hongos patógenos se comprobó por medio de placas y también por medio de multiescaneos de ADN. Para determinar la eficacia de las diferentes técnicas, estos resultados se compararon con los del filtro de arena lento ya presente en el PCH. El filtro de arena lento sirvió como norma de referencia.

Los resultados de las placas del filtro de arena lento muestran una clara diferencia en las unidades formadoras de colonias por mililitro (ufc/ml) entre el desagüe sucio (barra gris) y el desagüe limpio (barra verde). Los modelos estadísticos muestran una reducción significativa (asterisco + paréntesis). Todas las técnicas de desinfección probadas mostraron una reducción significativa, siendo Huwa-San TR-50 la que mayor reducción mostró.